本报讯 连日来，很多媒体相继报导了北京师范大学女博士曹立波新发现一种《红楼梦》抄本的消息。2月27日，北京师范大学召开专家座谈会，启功、冯其庸、刘世德、蔡义江、胡文彬等著名专家学者初步认定：新抄本属庚辰本系统，具有进一步研究的价值。
由于各位专家都是在座谈会上初次看到新发现的抄本，而且会上没有充裕的时间供仔细研究，因此，本着科学严谨的态度，他们只能提供初步的认定，有些问题尚需进一步查考。著名学者启功先生简短地对记者说：“新发现的抄本具备庚辰本的主要痕迹，可以认定是庚辰本系统，同时也可认定是清代晚期的抄本。但其与北大藏庚辰本之间的关系尚不能确定，需要进一步研究。”
中国红楼梦学会会长冯其庸先生也是研究庚辰本的专家。他告诉记者：“有两点是可以肯定的，一是此本确为庚辰本系统，二是此本具有相当的研究价值。”冯先生具体解释说，新发现的抄本与北大藏庚辰本有异文，有些北大本中的脱字，此抄本不缺。这种异文现象在早期的抄本很多，因此各个抄本之间可以相互补充。从这一点来说，新发现的抄本是有价值的。冯先生接着指出，目前最主要的问题是，新发现的抄本与北大藏庚辰本之间的关系。从异文现象可以判定，师大本不是照抄北大本；但同时，北大本中一些特有的东西也出现在师大本中，因此，也不能武断地说师大本绝对没有抄北大本。“所以”，冯先生说，“对新发现抄本的研究还要经历一个长时间的认识过程，一定要下功夫，一字一句地仔细研读，这是学术研究所必须的。我本人也有兴趣对此做进一步研究。”
据了解，新发现的《红楼梦》抄本提供的线索主要有：
＊回目后具有“庚辰秋月定本”或“庚辰秋定本”的字样。
＊缺第64回和第67回，第68回缺一页。
＊第17回和第18回之间未分，第19回无回目。
＊从正文看，北大本增删、改动、标注应改动的地方，师大本大多都做了改正；北大本没有任何改动的地方，师大本也做了一些改动。
＊就脱文看，北大、师大两本有共同的脱文，而也有师大本中脱而北大本未脱，或北大本中脱而师大本未脱的现象。比较而言，师大本的脱文比北大本少。
＊从避讳情况看，新发现的抄本对“玄”字的避讳十分明显，应是避康熙皇帝“玄烨”的讳；对道光帝“?宁”的“宁”字则未见避讳。
＊从纸张、墨色情况看，新抄本使用的是白绵纸，与清乾隆年间通常使用的竹纸不同。从陈旧程度看，可能是清代中期或后期的抄本。
 |
